起業の成功率は10年後66%！「9割失敗」は本当か統計データで検証
当サイトのリンクには広告がふくまれています。
「起業しても9割は失敗する」
こんな話を聞いたことはないだろうか。でも、この数字は本当なのか？
この記事では、起業の成功率（生存率） を中小企業庁の統計データから検証し、実際の数字と失敗を防ぐポイントを解説する。
目次
【結論】起業の成功率まとめ
まず、結論から数字で見てみよう。
| 期間 | 生存率 | 補足 |
|---|---|---|
| 1年後 | 約95% | ほとんどが存続 |
| 5年後 | 約82% | 5社に1社が廃業 |
| 10年後 | 約66〜72% | 3〜4社に1社が廃業 |
| 20年後 | 約50% | 半数が残る |
10年後も7割近くが生き残っているというのは、多くの人が抱く「起業＝即死」というイメージとは異なるはずだ。
結論として、「起業は9割失敗」は誤解。中小企業庁のデータでは、10年後も約66〜72%の企業が存続している。ただし、業種や規模によって大きく異なる。
※ここでの「成功」は「廃業していない（事業継続）」を指す。「黒字化」や「年収1000万円以上」など、より厳しい基準では確率は下がる。
「起業は9割失敗」は本当か？
よく聞く「起業は9割失敗」という説を、統計データで検証してみよう。
中小企業庁のデータ（中小企業白書）
| 経過年数 | 生存率 | 廃業率 | 廃業企業数（100社中） |
|---|---|---|---|
| 1年後 | 95.3% | 4.7% | 5社 |
| 2年後 | 91.5% | 8.5% | 9社 |
| 3年後 | 88.1% | 11.9% | 12社 |
| 5年後 | 81.7% | 18.3% | 18社 |
| 10年後 | 約72% | 約28% | 28社 |
中小企業庁の統計を見ると、5年後の廃業率は約18%、10年後でも約28%。「9割失敗」とはかけ離れた数字だ。
このデータは帝国データバンクに登録されている「法人企業」が中心。個人事業主や零細企業を含めると、実際の廃業率はもう少し高い可能性がある点に注意。
「9割失敗」の出どころは不明確なんだ。少なくとも中小企業庁の公式データでは、そんな高い廃業率は確認できない。
なぜ「9割失敗」説が広まったのか
| 説の出どころ候補 | 解説 |
|---|---|
| ベンチャー企業限定のデータ | 一般企業ではなくベンチャーのみの統計 |
| アメリカのデータ | 日本より廃業率が高い |
| 黒字化の失敗率 | 存続していても赤字という意味 |
| 都市伝説化 | 根拠不明のまま広まった |
帝国データバンクに登録されている企業のみの統計のため、個人事業主や零細企業は含まれていない可能性がある。実際の廃業率はもう少し高い可能性も。
日本は世界的に「起業しやすい国」
実は、日本の起業生存率は国際的に見ても高い。
国際比較：5年後の生存率
| 国 | 5年後生存率 | 特徴 |
|---|---|---|
| 日本 | 約82% | 高い生存率 |
| フランス | 約55% | 中程度 |
| ドイツ | 約50% | 中程度 |
| イギリス | 約42% | やや厳しい |
| アメリカ | 約48% | 挑戦は多いが廃業も多い |
アメリカやイギリスの廃業率が高いのは、それだけ「挑戦の数」が多いことの裏返しでもある。
日本は「開業率が低い」代わりに「廃業率も低い」という特徴がある。一度起業すれば、生き残りやすい環境と言える。
ただし、これは「日本の起業家が優秀」というより「慎重な人しか起業しない」という見方もできるね。
業種別の生存率：飲食業は特に厳しい
業種によって、生存率は大きく異なる。
業種別・5年後生存率
| 業種 | 5年後生存率 | 注意点 |
|---|---|---|
| 情報通信業 | 約85% | IT・Web系は比較的安定 |
| 建設業 | 約80% | 需要が安定 |
| 製造業 | 約78% | 設備投資が必要 |
| 小売業 | 約65% | ECとの競争 |
| 飲食業 | 約20% | 最も厳しい業界 |
起業生存率シミュレーター
同時に起業した仲間と5年後に飲む乾杯の数を計算しよう。
要注意: 飲食業は5年後の生存率が約20%と、他業種と比較して極端に低い。「開業から1年で約3割が廃業、5年で8割以上が廃業」というデータもある。
起業が失敗する原因TOP5
中小企業庁のデータから、廃業に至る主な原因を見てみよう。
| 順位 | 原因 | 詳細 |
|---|---|---|
| 1位 | 販売不振 | 売上が伸びない・市場ニーズとのミスマッチ（約7割） |
| 2位 | 資金繰りの悪化 | 初期投資過大・運転資金ショート |
| 3位 | 経営知識の不足 | マーケティング・財務の知識不足 |
| 4位 | 人材不足 | 採用難・チーム構築の失敗 |
| 5位 | 後継者不在 | 経営者の高齢化 |
「良いものを作れば売れる」という職人気質の考え方が、一番の落とし穴なんじゃよ。
失敗原因の詳細分析
1. 販売不振（約7割） 廃業理由の大多数がこれ。「良い商品を作れば売れる」は幻想で、マーケティングと販売戦略が不可欠。
2. 資金繰りの悪化 黒字倒産も多い。売上があっても、入金より支払いが先に来れば資金ショートする。
3. 経営知識の不足 「職人は良いが経営者としては未熟」というケースが多い。技術だけでは会社は回らない。
起業の成功率を上げる5つの方法
統計データと成功企業の特徴から、成功率を上げる方法を紹介する。
方法1: 小さく始める
| アプローチ | メリット |
|---|---|
| 副業から始める | リスクを抑えて市場検証 |
| 固定費を最小化 | 資金ショートのリスク低減 |
| MVP（最小限の製品）で検証 | 失敗しても損失が小さい |
いきなり会社を辞めて退路を断つのは美談かもしれないが、生存戦略としては下策だ。
方法2: 経験のある業界で起業する
未経験分野での起業は失敗率が高い。最低3年は業界経験を積んでから起業するのがベター。
方法3: 資金計画を徹底する
- 運転資金6ヶ月分を確保してから起業
- 売上がゼロでも半年は持つ計算で
- 初期投資は必要最小限に
方法4: 販売・マーケティングを最優先する
廃業原因の約7割が「販売不振」。商品開発より先に顧客獲得の仕組みを作ることが重要。
方法5: 専門家のサポートを受ける
| サポート先 | 内容 |
|---|---|
| 商工会議所 | 経営相談・融資斡旋 |
| よろず支援拠点 | 無料の経営相談 |
| 税理士・会計士 | 財務・税務のアドバイス |
| 先輩起業家 | 実体験に基づくアドバイス |
一人で悩まず専門家を頼るのも経営能力の一つ。特に税務や資金繰りはプロの手を借りるべきじゃ。
起業の成功率は10年後66%に関するよくある質問
Q1. 起業の「成功」の定義は？
統計での「成功」は主に「廃業していない＝存続」を指す。「黒字化」「年収1000万円以上」「上場」など、成功の定義によって確率は大きく変わる。
Q2. 年齢は起業の成功率に影響する？
40代〜50代の起業は成功率が高いというデータがある。業界経験・人脈・資金力が揃っているためと考えられる。
Q3. 個人事業主と法人、どちらが成功しやすい？
一概には言えないが、法人の方が信用力が高く、融資を受けやすい。ただし、固定費（法人住民税等）がかかる点に注意。
Q4. 起業に必要な資金はどのくらい？
業種によるが、日本政策金融公庫の調査では創業資金の中央値は約500万円。IT系なら100万円未満でも可能。
Q5. フランチャイズは成功率が高い？
独立開業より高いとされる。本部のノウハウ・ブランド力を活用できるため。ただし、ロイヤリティや加盟金が発生する。
まとめ：起業の成功率と成功のポイント
| 項目 | 結論 |
|---|---|
| 10年後の生存率 | 約66〜72%（「9割失敗」は誤解） |
| 日本の特徴 | 国際的に生存率は高い |
| 要注意業種 | 飲食業は5年後8割が廃業 |
| 最大の失敗原因 | 販売不振（約7割） |
| 成功のポイント | 小さく始める、経験業界で、販売重視 |
「起業は9割失敗」は誤解だが、決して楽な道ではないことは事実。
成功確率を上げるには、「小さく始める」「経験のある業界で起業する」「販売・マーケティングを最優先する」の3つが鍵。いきなり会社を辞めるのではなく、副業から始めて市場を検証するのが最もリスクの低い方法だ。
参考文献・データ出典
参考文献・データ出典
- [1] 中小企業庁 - 中小企業白書
- [2] 帝国データバンク - 企業生存率調査
- [3] 日本政策金融公庫 - 新規開業実態調査